Gothic Remake: Darum verzichten die Entwickler bewusst auf ein Soulslike-Kampfsystem

16
News Sara Petzold Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen 49,99 €
Gothic Remake: Darum verzichten die Entwickler bewusst auf ein Soulslike-Kampfsystem
Quelle: THQ Nordic

Bei ihren Bemühungen, der Vorlage so gut wie möglich gerecht zu werden, stellte das Kampfsystem die Entwickler des Gothic Remakes vor besondere Herausforderungen. Dabei entschied sich das Team bewusst gegen die Soulslike-Formel.

Das Kampfsystem ist eines der zentralen Gameplay-Elemente des allerersten Gothics und spielt deshalb auch im Gothic Remake von THQ Nordic eine wichtige Rolle. Aus diesem Grund haben die Entwickler sich viele Gedanken darüber gemacht, wie genau die Kämpfe im Remake funktionieren sollen - mit dem Ergebnis, dass man dem Soulslike-System eine klare Absage erteilte.

Beim Kampfsystem liegt der Fokus auf intuitiver Steuerung und maximaler spielerischer Freiheit

In einem Making-of-Video heißt es dazu, die Besonderheit des Kampfsystems von Gothic habe darin bestanden, dass es einfach zu erlernen war und viele Möglichkeiten zur Individualisierung bot. Um diesem Vorbild gerecht zu werden, entschied man sich gegen eine Basis von leichtem und schwerem sowie Spezialangriff. Stattdessen liegt der Fokus auf den Waffentypen und der Progression.

Dabei unterteilt das Remake die Waffen in Äxte, Schwerter und Streitkolben, die sich je nach Situation unterschiedlich gut für bestimmte Kämpfe eignen. Außerdem lernt die Spielfigur nach und nach, besser mit der Waffe der Wahl umzugehen. Das soll sich dann in den Bewegungsanimationen widerspiegeln. Auch das Kampfgefühl mit den Waffen unterscheidet sich: Einige Waffen lassen sich leichter schlagen, andere schwerer.

Es gibt also nicht mehrere Angriffstypen, die bei allen Waffen gleich ausfallen. Stattdessen soll sich jede Waffe ihrem Typ entsprechend anfühlen, wobei auch der Meisterschaftsgrad des Charakters eine Rolle spielt. Wie genau das funktioniert, sollen Spieler selbst lernen und erkunden. Tutorials gibt es nicht, stattdessen finden sie durch Ausprobieren heraus, welche Waffe wie zuschlägt. Wer hingegen Magie nutzen möchte, müsse die Waffen gar nicht trainieren.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Parallel dazu möchten die Entwickler sicherstellen, dass sich das Kampfsystem intuitiv anfühlt. Deshalb haben die Gegner, wie in der Vorlage, unterschiedliche Kampfstile, die die Spieler erlernen können und müssen. Die Gegner-KI soll sich dabei aber wie ein reales Wesen anfühlen, indem sie etwa in Gruppen angreift oder den Spieler ignoriert, wenn sie mit anderen Dingen beschäftigt ist.

Letztlich lautet das Motto der Entwickler: wie in Gothic 1, nur mehr und besser. Dabei sollen die Möglichkeiten und Freiheiten des Originals erhalten bleiben, aber einen modernen Anstrich bekommen. Wie gut das im fertigen Spiel dann wirklich umgesetzt ist, dürfen Fans ab dem 5. Juni 2026 selbst herausfinden, wenn Gothic Remake auf Steam erscheint.

Ihre Meinung ist gefragt!

Was ist Ihr Eindruck vom Kampfsystem von Gothic Remake? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Sollten Sie noch keinen Extreme-Account haben, laden wir Sie zu einer Registrierung im Forum ein. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln. Folgen Sie gerne PCGH bei 🔈 Youtube oder 💬 Whatsapp und erhalten Sie Neuigkeiten zu Grafikkarten, CPUs und Gaming direkt in Ihrem Feed.

16
    • Kommentare (16)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Svenc Software-Overclocker(in)
        Zitat von akuji13
        Für mich, und wohl ganz viele andere, steht die Charaterentwicklung bei einem ES definitiv nicht an erster Stelle.
        Für mich ist es das Entdecken einer riesigen Welt...
        Ja, absolult. Vor einiger Zeit noch mal Skyrim (Vanilla) installiert gehabt. Und schnell gemerkt, dass die Erkundung der Welt der eigentliche "Star" ist -- quasi digitaler Tourismus, darunter ist nicht viel Herausragendes. Deshalb ist es für mich auch kein Wunder, dass Starfield bei vielen Fans nicht ankam. Denn die Handarbeit des Weltbauteams hatte es in großen Teilen gegen prozedural generierte (und wie ich finde hässliche) Staubbälle am Arsch der Galaxis ersetzt. Das, was Skyrim et all ausmachte, findet sich aktuell viel eher in KCD2 wider -- bloß, dass das auch RPG-technisch ein bisschen mehr Tiefe hat als der Loot-Tümpel von nebenan.
      • Von Svenc Software-Overclocker(in)
        Zitat von akuji13
        Für mich, und wohl ganz viele andere, steht die Charaterentwicklung bei einem ES definitiv nicht an erster Stelle.
        Für mich ist es das Entdecken einer riesigen Welt...
        Ja, absolult. Vor einiger Zeit noch mal Skyrim (Vanilla) installiert gehabt. Und schnell gemerkt, dass die Erkundung der Welt der eigentliche "Star" ist -- quasi digitaler Tourismus, darunter ist nicht viel Herausragendes. Deshalb ist es für mich auch kein Wunder, dass Starfield bei vielen Fans nicht ankam. Denn die Handarbeit des Weltbauteams hatte es in großen Teilen gegen prozedural generierte (und wie ich finde hässliche) Staubbälle am Arsch der Galaxis ersetzt. Das, was Skyrim et all ausmachte, findet sich aktuell viel eher in KCD2 wider -- bloß, dass das auch RPG-technisch ein bisschen mehr Tiefe hat als der Loot-Tümpel von nebenan.
      • Von akuji13 Software-Overclocker(in)
        Zitat von PCGH_Dave
        Bei letzterem musst du besser werden, bei Gothic musst du Lernpunkte in einen künstlich beschränkten Spiele-Char investieren. Ein bedeutender Unterschied.
        Mir gefällt der beschränkte Charakter den ich verbessern kann besser, als der schon 1000 mal gescheiterte Versuch, selbst in solchen Spielen besser zu werden.

        Alles hat seine Grenzen.

        Zitat von Svenc
        Not so bei Bethesda. Die rhabarbern dir vom ersten Dialog, Ladebildschirm-Tooltip und Lorebuch was von "legendären Drachen". Tatsächlich macht der erste davon Männchen vor dir auf Autolevel vier -- so geht anti-motivierende Charakterprogression (und null Respekt vorm eigenen Worldbuilding).
        Für mich, und wohl ganz viele andere, steht die Charaterentwicklung bei einem ES definitiv nicht an erster Stelle.
        Für mich ist es das Entdecken einer riesigen Welt...weshalb mir Gothic 1+2 auch nicht zugesagt haben. Das war mir wie The Witcher 2 alles zu eng und zu starr.

        Außerdem spielen auch die grandiosen Total Conversions von SureAI für die ES Titel natürlich mit hinein.
      • Von Svenc Software-Overclocker(in)
        Zitat von PCGH_Dave
        "Kein Soulslike" heißt ja nicht, dass es einfache Kämpfe gibt. Ich erinnere mich an meine ersten Stunden in Gothic 2 damals, wo ich auf jeden Fall öfter gestorben bin, als in den ersten Stunden in Dark Souls. Bei letzterem musst du besser werden, bei Gothic musst du Lernpunkte in einen künstlich beschränkten Spiele-Char investieren. Ein bedeutender Unterschied.
        Absolut. Gothic ist kein Soulslike. Es ist ein Nicht-Skyrimlike.

        Du startest als ein Lauch, der weder Muckis noch Freunde noch Lobby hat und musst dich nach oben schwitzen -- wie'n Praktikant am ersten Tag in der PCGH-Redaktion. Jede Ohrfeige kostet die halben Lebenspunkte, jede Fetchquest ist ein Ausflug in den Tempel des Todes. Aber Dranbleiben belohnt! Denn am Ende wirst du sie alle abräumen wie Raff die 8GB-Grafikkarten und Dave die Vierkern-Prozessoren. Und sogar der König persönlich samt Bossgegner wollen ein Autogramm von dir.

        Not so bei Bethesda. Die rhabarbern dir vom ersten Dialog, Ladebildschirm-Tooltip und Lorebuch was von "legendären Drachen". Tatsächlich macht der erste davon Männchen vor dir auf Autolevel vier -- so geht anti-motivierende Charakterprogression (und null Respekt vorm eigenen Worldbuilding). Kingdom Come (und Drovadrovadrova) waren neulich zum Glück eher Gothic statt Todd Howard. Apropos Drova: An dem muss dieses Gothmake erst mal noch vorbei. Und das ist kein Pixel-Joke.
      • Von MechUnit Software-Overclocker(in)
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Wieder mal so eine Schlagzeile, wo aus dem Text nichts dergleichen hervorgeht...

        Aber warum sollte man Gothic damit überhaupt auch irgendwie in Verbindung bringen? So ein Quatsch. Es wäre dann kein Gothic.
      • Von Prypjat_no1 Software-Overclocker(in)
        Was haben die verschiedenen Angriffe mit Soulslike zu tun?
        Verschiedene Schlagstärken, Blöcke, Ausweichen und Co. gab es schon vorher in unzähligen Spielen.
        Der Begriff Soulslike wird immer inflationärer mMn.

        Und die Schwierigkeit in Kämpfen hat auch nichts mit Soulslike zu tun. Es gab schon vorher Bockschwere Spiele an denen sich die Spieler die Zähne ausgebissen haben. Das einzige was Soulslike ist sind die Bonfire und das die Level bei Benutzung dieser zurückgesetzt werden. Dieses Spielprinzip kannte ich vorher so nicht.

        Also nichts gegen die Souls Spiele, aber irgendwo muss auch mal gut sein.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk